Meme de l'aigua.

He Rebut de la Maria del Blog: Dubtes relatius al coneixement; el següent meme sobre l'aigua. Fins ara no havia contestat, espero explicar els fets i les meves idees des de el punt més imparcial possible perquè l'aigua no te color (polític).

1) Creus que davant les decisions relatives a la cessió d’aigües a d’altres territoris, com ara la venda d’aigua dels aqüífers de Tarragona a Barcelona, s’haurien de fer consultes populars?

Jo penso que sí. Encarà què no sigui vinculant, una consulta popular de qualsevol tipus obliga a informar a la gent i perquè és pugui crear una opinió i què la gent pugui participar en la presa de decisions. Més democràcia i més participació de la ciutadania en la presa de decisions mai és dolent. En països com Alemanya és habitual i Florència en va fer un sobre el traçat del tramvia urbà.

2) Creus que la ciutadania de Tarragona ha rebut informació suficient sobre com estalviar aigua i com contribuir a pal·liar la sequera?

Jo no soc tarragoní, com què també estic afectat responc també aquesta pregunta: Jo penso que no hi ha hagut informació suficient a la ciutadania, no sabem ni quin l'estat actual del aqüífers, ni les dades amb les que treballa l'ACA, de fet les últimes dades de l'ACA què m'han arribat eren del 2005 i advertien del risc de salinització i la sobre explotació dels aqüífers i què l'Any passat, 2007, estava prohibit fer pous. I que l'ACA ha rebutjat la aiugua del pou Borronat per la seva alta salinitat. Les ciutats costeres com Salou sí es beneficien del minitrasvasament mentre que pobles petits de l'interior, no I per ells els aqüífers són la seva única font d'aigua, tan de us domèstic com per us agricola.

Abans de cedir l'aigua hauríem de saber en quin estat estan les nostres reserves estalviades gràcies al minitransvasament de l' Ebre. I cedir dels nostres aqüífers tan sols sí hi ha la seguretat de poder garantir el subministrament al camp de Tarragona en cas de necessitat.

3) Considera que s’ha fet una bona gestió de l’aigua i s’han adoptat mesures vàlides per pal•liar la sequera?

No, perquè el problema me temo què és estructural. Alhora les mesures d'estalvi domestic estan bé, però el consum domèstic és el menor del consums d'aigua amb un 4% del total, si reduíssim el consum domestic al 50% seria reduir el consum global en un 2%. Crec què ha fallat la coordinació amb els departaments d'agricultura i industria, la nova cultura de l'aigua és un bluff, crec què s'hauria d'afavorir a part de l'estalvi. Amb solucions a Mig termini desaladores, i afrontar el seu consum de energètic i la contaminació que provoquen i apostar per transvasament del Roina.

4) S’haurien de demanar responsabilitats polítiques per les qüestions anteriors? En aquest país ningú assumeix mai responsabilitats polítiques. Hem de gastar energia demanant dimissions?

Crec què el problema ha estat com l'actual govern, quan era a l'oposició, va escalfar el conflicte territorial sobretot amb els transvasaments per fer desgast dels anteriors governs. Per això han causat tot aquest desgavell de la semàtica i l'us de l'adjectiu "provisional" a tot solució i no han afrontat el problema cercant solucions a llarg termini.
Per qualitat democràtica, responsabilitat i dignitat pel càrrec jo penso que sí. La gestió del govern en el seu conjunt i del conseller Baltasar en particular ha estat erràtica, en el adjectiu més suau què em ve al cap.
Però jo ho posposo a encarrilar les solucions primer. Per no paralitzar les accions del govern en el moment crític. Però dol que l solució imposada pel govern central sigui el ramal nord de PHN del PP del 2002

I per no trencar la cadena, que contesti qui vulgui aquest MeMe. Però en quant a les meves propostes, l'envio a: Gerard Castells, Alejandro Fernández, Roger Pons (per no ser de Tarragona i poder així copsar la opinió què és té a Barcelona) i en Pepe.